TESTAMENTI BIOLOGICI, DIBATTITO “INCOERENTE E INTEMPESTIVO”. IL GIURISTA IADECOLA: TROPPE AMBIGUITA’ SU DIRITTI DELICATISSIMI
CURE PALLIATIVE, UNA RISPOSTA A CHI CHIEDE L’EUTANASIA. LO SPECIALISTA MALTONI: FALSO CHE SERVANO A PRATICARLA
PER EVITARE L’ACCANIMENTO NON C’E’ BISOGNO DI UNA LEGGE. “STATI VEGETATIVI, VALE L’ETICA DELL’ACCOMPGNAMENTO”
“GRANDE MOBILITAZIONE, IN UN CLIMA CULTURALE AVVERSO”. I PRESIDENTI DI SCIENZA & VITA SULLA CHIUSURA DELLA CAMPAGNA
BELLIENI (S&V): EUTANASIA E SOSPENSIONE DI CURE AI NEONATI GRAVI. LA RISPOSTA E’ IL SUPERAMENTO DELLA PAURA PER LA DISABILITA’
DATI CENSIS, SI METTE L’ACCENTO SULLE SCELTE INDIVIDUALI. MA SI TRALASCIA LA CONFUSIONE INFORMATIVA IN MATERIA
SCIENZA & VITA: L’EMOZIONE SUSCITATA DA WELBY NON AIUTA. IN QUESTO CLIMA CHI VUOLE RAGIONARE NON HA SPAZIO
SCIENZA & VITA A BARI: EUTANASIA CONTRARIA A ETICA MEDICA. “SI INCENTIVINO LE CURE PALLIATIVE PER AIUTARE CHI MUORE”
CONGEDI PARENTALI, CURE A DOMICILIO, AIUTO ALLE FAMIGLIE. PATRIARCA (S&V): “IL WELFARE SI FACCIA CARICO DI CHI MUORE”